YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32224
KARAR NO : 2015/19613
KARAR TARİHİ : 09.12.2015
Tebliğname No : 6 – 2013/403526
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2012/855 (E) ve 2013/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına varar vermek
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Zırhlı Birlikler Okulu ve Eğitim Tümeni Lojistik Destek Bakım Birlik Komutanlığı’nın 12.09.2013 tarihli yazısı içeriğine göre; gerekçeli kararın 7201 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 11.09.2013 tarihinde sanığın hava değişimi istirahatinde bulunması yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın gerekçeli kararı öğrenme ile tebellüğ edip 13.12.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 27.04.2012 olarak yanlış yazılması,
2-“Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, V.. K..’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 26.04.2012 olarak düzeltilmesi, hüküm fıkralarından “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’ nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından
ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.