YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31912
KARAR NO : 2015/17100
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/315185
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/273 (E) ve 2013/584 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurum çalışanlarının tuttuğu tutanak ve suç duyurusu yazısı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında suç yerinde kolluğun DİSKİ Kaçak kontrol elemanlarıyla müştereken yaptıkları araştırmada sanığın restorantının su tesisatı ile katılanın su tesisatının birbirlerinden bağımsız olup nehir kenarında bulunan sondajdan üniversitenin hattından izole olarak suyunu temin ettiği ve kaçak su kullanımına dair bir tespitte bulunmadıklarını belirtmeleri, sanığın aşamalarda suçlamayı reddetmesi, kovuşturmada yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporunda üniversite onkoloji bölümüyle balık restorantın arasının 250 metre olup suç duyurusuna esas tutanaktaki hususlarla ilgili bir emareye rastlamadıklarının belirtilmesine ve tüm dosya kapsamına göre katılan çalışanlarının katılanın hukuki ihtilaflı olduğu sanığın işletmesiyle ilgili tahmine dayalı tuttukları tutanak dışında sanığın yüklenen suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.