Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/31776 E. 2015/16861 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31776
KARAR NO : 2015/16861
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/380031
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2011/578 (E) ve 2013/347 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek, kasten yaralama, hakaret, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında katılan E.. K..’a karşı basit yaralama, hakaret, mala zarar zerme, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. Y.. müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında katılan E.. K..’a karşı hırsızlığa teşebbüs; katılan A.. K..’a karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- 14.07.2011 tarihli olay yeri tespit tutanağı ve tanık E.. D..’nin beyanları ile sanığın katılan E..e’ye ait eşyaları iki siyah çantaya yerleştirip götürmek üzere hazırladığı, kolluk görevlilerince kendisine sorulduğunda çanta içindeki eşyaların kendisine ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı bulunan hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olması karşısında; atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2- Dosya içerisinde bulunan 29.07.2011 tarihli ifade tutanağı içeriğinde cep telefonundan yapılan tespite göre sanığın kendisine ait olduğunu kabul ettiği telefon hattından katılan A.. K..’un telefonuna kısa aralıklarla birden fazla hakaret içeren mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan temel ceza maddelerinin 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Katılan A.. K..’un Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan ifadesi sırasında yapılan cep telefonunun mesajlar kısmına ait tespitte, sanığın “A..t’e yol versem, g……. namluyu sokar, seni top eder.” şeklindeki sözlerinin katılanın vücut dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.. müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.