YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31667
KARAR NO : 2015/17807
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/392851
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/899 (E) ve 2013/596 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık Y.. B.. hakkındaki hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık M.. Ç.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık M.. Ç..’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık F.. Z.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde:
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık M.. Ç..’ın yakalandığında, polise, hırsızlık suçunu sanıklar Y.. ve F..’ın yaptığına ilişkin sonradan döndüğü sözlü beyanı dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. Z..’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.