YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31530
KARAR NO : 2015/17197
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/361491
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2013
NUMARASI : 2012/622 (E) ve 2013/610 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağaza içerisinde görevliler tarafından takip edilerek hırsızlık yaptığının görüldüğü ve mağazadan çıkmadan durdurulduğunun anlaşılması karşısında yerel mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında kleptomani rahatsızlığı nedeniyle çaldığını beyan etmesi karşısında; sanığın TCK’nın 32. maddesi gereğince “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” hususunda rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.