YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31135
KARAR NO : 2015/17139
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/385146
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2013
NUMARASI : 2013/400 (E) ve 2013/634 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında hükümle ilgisi bulunmayan “Şeklinde verilen 25/06/2008 tarih 2008/483 esas 2008/525 karar sayılı hükmün CMK’nun 06/12/2006 tarih 5560 sayılı yasa ile değişik 231 maddesinin 11 bendi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASINA, ibaresi yasaya aykırı bulunduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. K..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kurulan hüküm fıkrasından ”Şeklinde verilen 25/06/2008 tarih 2008/483 esas 2008/525 karar sayılı hükmün CMK’nun 06/12/2006 tarih 5560 sayılı yasa ile değişik 231 maddesinin 11 bendi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASINA ” ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.