Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/30750 E. 2015/17245 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30750
KARAR NO : 2015/17245
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/371707
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2011/153 (E) ve 2013/871 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar M.. U.. ve M.. K.. hakkında müşteki Ö.. B..’a yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile mağdur M.. S..’ya yönelik hırsızlık suçundan haklarında kurulan hükümler ile sanıklar K.. M.., B.. M.., İ.. U.. ve Y.. A.. hakkında suç eşyasını satın alınması suçundan haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar M.. K.., K.. M.., B.. M.., Y.. A.., M.. U.. müdafiileri ile sanık İ.. U..’ın bu konudaki temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanıklar M.. K.., K.. M.., B.. M.., Y.. A.., M.. U.. müdafiileri ile sanık İ.. U.. yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar M.. U.. ve M.. K.. hakkında müşteki Ö.. B..’a yönelik hırsızlık suçundan haklarında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar M.. U.. ve M.. K.. müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.