YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30720
KARAR NO : 2015/17525
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/384820
MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2012/1133 (E) ve 2013/806 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk A.. Ç..’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun cadde üzerinde bulunan müştekiye ait işyerinin kapısını açmaya çalışırken elinin kesilmesi sonucu eylemini tamamlayamamış olması karşısında, TCK’nın 44. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. Ç..’ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, karar verilmiştir. 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.