Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/3065 E. 2014/30113 K. 28.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3065
KARAR NO : 2014/30113
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/268690
MAHKEMESİ : Arapgir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2010/87 (E) ve 2012/23 (K)
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın açık arazide bulunan 5 adet keçisinin 15.07.2010 tarihinde kaybolduğu, katılanın, keçileri kendisine satan tanık M.. İ.. ile birlikte 31.07.2010 tarihinde keçilerinin karışmış olabileceği sürüleri araştırırken sanığın sürüsünde dört adet keçisine rastlayarak şikayetçi olduğu, sanığın aşamalarda 10 gün önce tanıklar M.. Ö.. ve E.. Ö..’ten 119 adet keçi satın aldığını ve başında çoban bulunan sürüsüne kattığını, bu şekilde keçi alım satımı yaptığını, satın almış olduğu keçiler içerisinde belirtilen hayvanların bulunması durumunda sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek suçlamayı red ettiği, tanıklar Murat ve Erdem ile birlikte 17.09.2010 tarihinde jandarma nezaretinde yapılan tespitte tanık Murat’ın sattığını beyan ettiği 58 adet hayvandan 44 tanesini göstererek 14 tanesini gösteremediği, tanık Erdem’in sattığını beyan ettiği 50 adet keçiden 37 adedini teşhis edebildiği, 13 adedini gösteremediği, bu itibarla sanığın savunmasının aksinin kanıtlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğine başkaca bir delilin de bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddenin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ö..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.