YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30046
KARAR NO : 2014/31353
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/363299
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2007/106 (E) ve 2008/218 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 23. maddesinin 5.fıkrasında; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olunmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceği, yine aynı maddenin 6. fıkrasında; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkûm olunması halinde ise mahkemenin açıklanmasını geri bıraktığı hükmü açıklayacağının belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanmasına karar verilen hükmün suç tarihinin 01.11.2006 tarihi olması ve deneme süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 06.05.2010 tarih, 2010/391-649 sayılı hükmün sonuç itibariyle 740 TL adli para cezasından ibaret olması da gözetilerek suça sürüklenen çocuk lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 23. maddesinin 6. fıkrasındaki hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53/4 maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
2-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. G.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.