Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/28708 E. 2015/18344 K. 23.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28708
KARAR NO : 2015/18344
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/340520
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2012/613 (E) ve 2013/653 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık C.. Ö.. hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açıldığı ancak mahkemece bu suçlardan bir karar verilmediği anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre; sanık M.. O.. hakkında birleşen 2012/673 esas sayılı dosyadaki hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile asıl dava dosyasının suçları, tarafları ve suç tarihinin aynı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının H-1 bendindeki ‘‘hüküm kurulmasına yer olmadığına’’ ilişkin kısım çıkarılarak, yerine ‘‘davanın reddine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.