YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28328
KARAR NO : 2015/13049
KARAR TARİHİ : 07.09.2015
Tebliğname No : 6 – 2013/257018
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2013
NUMARASI : 2012/696 (E) ve 2013/286 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında kalmaması nedeniyle tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
1- UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık B.. D..’in hüküm tarihinden sonra 13.07.2013 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık Ç.. Ç..’nun atılı suçu işlediğine ilişkin diğer sanık B.. D..’in aşamalardaki atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
3- Sanık Ç.. Ç..’nun 25.12.2012 tarihli duruşmada mağdurun zararını giderdiğine ilişkin beyanı karşısında mağdurdan hırsızlık suçundan doğan zararın tamamının karşılanıp karşılanmadığı, kısmen ödeme varsa buna razı olup olmadığı ve zararın ne zaman giderildiği sorularak sonucuna göre hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi
4-Sanığın suç tarihinde kayden sabıkasız olduğu; konut dokunulmazlığını ihlal suçunda, suçun niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın bulunmadığı; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmesi suretiyle, sanığın tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate ulaşılarak tayin edilen cezanın ertelendiği; erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden zararın giderilmediği gerekçe gösterilerek konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.