Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/28036 E. 2015/13239 K. 08.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28036
KARAR NO : 2015/13239
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/330123
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2011/125 (E) ve 2013/461 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
18.01.2011 günlü tutanakta, işyeri kamera görüntülerinden hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahsın eylemden sonra plaka sayılı Fiat Albea marka bir araçla olay yerinden uzaklaştığı ve olaydan kısa süre sonra söz konusu araçla birlikte şehir merkezinde yakalanan şahsın kamera görüntülerindeki şahıs ile aynı kişi olduğunun belirtilmesi, yakalandığında ismini B.. G.. olarak belirten şüphelinin aynı tarihli kolluk ifadesindeki, anılan araç içinde eşi ve çocuğuyla birlikte yolculuk yapmakta olduğu sırada suça konu eylemi gerçekleştirdiği yönündeki açıklaması, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde ise atılı suçu kabul etmeyerek eylemi kimlik bilgilerini kullanan kardeşi C.. G..’in gerçekleştirmiş olabileceği, zira kardeşinin sürekli bu şekilde hırsızlık yaparak eşi ve çocuğunun geçimini sağladığına dair beyanı karşısında; plaka sayılı aracın olay tarihinde kim ya da kimler tarafından kullanıldığı araştırılıp, sanığa kolluk aşamasındaki ifade okunup diyecekleri sorulduktan sonra, yakalama ve kolluk ifade tutanağındaki imzaların sanığa ait olup olmadığı ve sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonuna ilişkin HTS raporları getirtilip suç tarihinde bulunduğu yer tespit edilerek kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.