YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27405
KARAR NO : 2014/25560
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in 17.02.2013 günlü kolluk ifadesinde, sanık …’in suçta kullanılan aracı, … adına olan nüfus cüzdanının üzerine fotoğrafını yapıştırmak suretiyle kiraladığına dair beyanı, 15.02.2013 günlü tutanakta da görgü tanıklarının tespit ettiği plaka numarasından ulaşılan oto kiralama şirketinin, söz konusu aracın … tarafından kiralandığının bildirilmesi karşısında; sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Aşamalarda atılı suçları reddeden sanıkların, diğer sanık …’in eylemi birlikte gerçekleştirdikleri yönündeki beyanının dışında cezalandırılmalarını gerektirir delil bulunmaması karşısında; sanıkların ilgili diğer dava dosyaları getirtilip incelendikten sonra sanık … tarafından kiralandığı ve suçta kullanıldığı iddia edilen…plakalı aracın suç tarihinde olay mahallinde bulunup bulunmadığı PTS ve GPRS kayıtlarının incelenmesi suretiyle tespit edilip sonucuna göre Anayasanın 141, 1412 sayılı CMUK’nun 32, 260 ve 308/7 (CMK’nun 34,230,289) maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların bu suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmeleri için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 16.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.