YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27391
KARAR NO : 2015/20083
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/311847
MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2013
NUMARASI : 2012/447 (E) ve 2013/356 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eşinin de mirasçısı ve hak sahibi olduğu suça konu aracı mirasçılar katılana haricen sattıktan sonra, herne kadar mirasçılar soruşturmada aracın geri getirildiğinden haberleri olmadığını söyleseler de, aracı hurdaya ayırmak için bir araya gelip imza attıklarını belirtmeleri ve kovuşturmada bu konuda bilgileri olmadığını da belirtmeleri karşısında; mirasçıların ve sanığın eşinin bilgisi ve rızasıyla suça konu aracın parasının ödenmemesi gerekçesiyle sanık tarafından suç tarihinde çalıştırılıp götürülmesinin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 5942 sayılı Kanunla değişik 20/d. maddesi hükmü uyarınca, noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersiz olduğundan ve mülkiyet alıcıya geçmediğinden suç oluşturmayıp konunun taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.