YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26866
KARAR NO : 2014/26309
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/291245
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2009/789 (E) ve 2013/142 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca hakkında sosyal inceleme raporu aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü 11.45 sıralarında yolcuları indirdikten sonra arıza yapan tramvayla ilgilenip yaklaşık otuz dakika sonra tramvaya bindiğinde tramvayın ön panelinde bulunan bozuk para kutusunun alındığını farkettiğini belirtmesi karşısında; suçun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesi ile cezada arttırım yapılması,
2-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk R.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.