YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25491
KARAR NO : 2014/31377
KARAR TARİHİ : 10.11.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/218975
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından sanık O.. S..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/2, 151/1, 52 (iki kez) ve 62. (üç kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve iki defa 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6.maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2012 tarihli ve 2011/75 esas, 2012/616 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.06.2014 tarih ve 2014/11160/38070 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2014 tarih ve 2014/218975 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1- Anılan kararda tekerrüre esas alman Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesinin 1997/189 esas, 1997/1816 sayılı kararında sanığın suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanunu’nun 61/9. maddesine eklenen “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz” şeklindeki düzenlemenin suç tarihi olan 17/09/2008 tarihinde yürürlükte olduğu cihetle, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları bakımından para cezasının alt sınırı hapis cezasının alt sınırından az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükümlü O.. S.. hakkında Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip temyiz edilmeyerek kesinleşen 03.07.2012 tarih ve 2011/75 – 2012/616 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca,
1-Hırsızlık suçuyla ilgili (1) sayılı hükümden “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın inazından sonra denetimli serbestlik tebdirinin uygulanmasına” dair kısmın çıkarılmasına,
2- Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçları hakkındaki (2) ve (3) sayılı hükümlerle ilgili TCK’nın 61. maddesinin dokuzuncu fıkrasının gözetilmemesi sebebiyle eksik ceza tayinine dair verilen bozma kararının CMK’nın 309. maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamasına ve yeniden yargılamanın gerekmemesine,
Hükümlerdeki diğer kısımların aynen infazına, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.