YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25481
KARAR NO : 2014/31583
KARAR TARİHİ : 12.11.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/195376
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk İ.. Ç..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 116/4, 119/1-c, 151/1, 31/3 (3 defa) ve 62 (3 defa), maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 23 gün, 1 yıl 1 ay 10 gün ve 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 5 ay 23 gün, 1 yıl 1 ay 10 gün ve 1 yıl denetim süresi öngörülmesine dair Gaziantep Çocuk Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli ve 2009/1245 esas, 2009/1492 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 10/09/2010 tarihinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle erteli 1 yıl 5 ay 23 gün, 1 yıl 1 ay 10 gün ve 2 ay 6 gün hapis cezalarının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 16/03/2012 tarihli ve 2009/1245 esas, 2009/1492 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 12.05.2014 tarih ve 2014-9477/32558 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.06.2014 tarih ve 195376 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan 2 ay 6 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olduğu anlışılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükümlü İ.. Ç.. hakkında Gaziantep Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 29.12.2009 tarih ve 2009/1245-1492 sayılı karar ile 16.03.2012 tarih 1245- 1492 sayılı ek kararın mala zarar verme suçu yönünden CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddenin 4. fıkrasının ( d) bendi uyarınca;
Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/,31/3, ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay 6 gün hapis cezasının aynı yasanın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince günlüğü 20 liradan 1320 lira adli para cezasına çevrilmesine, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi