YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23522
KARAR NO : 2014/24094
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

Tebliğname No : KD – 2012/17025

Hırsızlık ve İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık M.. K.. hakkında yapılan duruşma sonunda; müsnet suçlardan TCK’nun 142/1-b,143,31/2,50,52 ve 116/2-4,31/2,62,50,52 maddeleri gereğince adli para cezalarına mahkumiyetine ilişkin Bursa 1. Çocuk Mahkemesince verilen 26.10.2011 tarih 2010/552 ve 2011/715 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 07.05.2014 tarih ve 2013/24381-2014/16574 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan kararın Bozulmasına işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ise kararın Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2014 tarih ve 2012/17025 sayılı yazısı ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kararın Bozulması yönünde itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuiyet Başsavcılığının 12.06.2014 gün ve 2012/17025 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 07.05.2014 tarihli 2013/24381 Esas ve 2014/16574 Karar sayılı işyeri dokunulmazlığından kurulan Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında işlediği işyeri dokunulmazlığı ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair raporunun alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.