YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22463
KARAR NO : 2014/22043
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Tebliğname No : 11 – 2006/236879
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2006
NUMARASI : 2006/99 (E) ve 2006/232 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana ait Oyakbank Malatya Merkez Şubesindeki hesaba internet üzerinden ele geçirdiği müşteri kodu ve şifre ile girmek suretiyle 910,00 TL’ yi kendi hesabına aktarıp aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.