YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21919
KARAR NO : 2014/21659
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/243960
MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/385 (E) ve 2013/214 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müştekinin de bulunduğu markete gelerek, alışveriş yapma bahanesiyle 200TL verip, sonra aldığı para üstünden 60 TL tutarındaki parayı “tırnakçılık” sureti ile çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Ç.. P..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.