YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20151
KARAR NO : 2014/21418
KARAR TARİHİ : 17.06.2014
Tebliğname No : 6 – 2013/229505
MAHKEMESİ : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/275 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- İlgili banka tarafından bildirilen IP numarasının bağlı olduğu telefon hattının kullanıcısı R.. S..ile oğlu M.. S..’ın tanık olarak beyanlarının alınması, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, sanığın beyanında ismi geçen “L..” isminde bayanı tanıyıp tanımadıklarının sorulması ile sanığın olay tarihinde kullandığı telefon numarası ya da numaralarının suç tarihine ait görüşme bilgilerinin Telekominikasyon İletişim Başkanlığı’ndan sorularak R.. S.. ve oğlu M.. S.. arasında bir bağlantı olup olmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın beyanında geçen ”L..’ isimli bayanın oturduğu dairenin sahibi araştırılarak kendisinden ”L..’ isimli bayanın suç tarihi itibari ile dairesinde oturup oturmadığının ayrıca bu kişiye ait eşgal bilgilerinin sorulması, ”L..” isimli bayanın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilmesi halinde tanık olarak ifadesinin alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Suça konu işlemin gerçekleştiği R.. S.. ya da oğlu M.. S..’a ait modem ve bilgisayar kasaları ile dosyanın, bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı, suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. O..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.