Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/19739 E. 2014/33940 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19739
KARAR NO : 2014/33940
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/117805
MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2013/56 (E) ve 2013/107 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-TC Anayasanın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 289/1-g maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verildiğinde TCK’nın 61 ve 62. maddesindeki belirtilen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmemesi suretiyle CMK’nın 230/1-a,b,c maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de;
a-Müştekinin fotoğraf makinesini iade almamış olması ve sanığın müştekinin ihbarı üzerine Kaynaşlı İlçesinde otobüsten indirilerek yapılan üst aramasında müştekiye ait laptopun kolluk görevlileri tarafından ele geçirildiği anlaşılmakla, etkin pişmanlık hükümlerinin bulunmaması karşısında hatalı şekilde TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi,
b-Sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, mahkemece hüküm değiştirilmeden açıklanacağı hususu dikkate alınmadan, denetim süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkında uygulama yeri olan 5271 sayılı CMK’nın 231/11 (2. cümle)’nin hatalı şekilde uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.