YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18490
KARAR NO : 2015/1587
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/69006
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/230 (E) ve 2012/1029 (K)
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçundan dolayı cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, müştekinin de telefonunu düşürdüğünü belirtmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 160/1 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesi,
2- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun eylemi hırsızlık olarak kabul edilse bile suça sürüklenen çocuğa TCK’nun 141/1 maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiş olmasına rağmen hırsızlık suçunun nitelikli hali olan TCK’nun 142/1-c maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A…F… ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.