YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16896
KARAR NO : 2014/37167
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/98145
MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/70 (E) ve 2012/857 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden suça sürüklenen çocuk İ.. Y…hakkında zamanaşımından düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun düğün salonunda müşteki tarafından yere bırakılan ve içinde suça konu altınların bulunduğu naylon poşeti almak suretiyle hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi
3- Hırsızlık suçu yönünden suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi
4- Müştekinin beyanına göre suça konu poşetin 22:00 – 22:30 saatleri arasında çalınarak atılı suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla hükümde TCK’nın 143. maddesinden uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .. Y..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.