YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16156
KARAR NO : 2015/1457
KARAR TARİHİ : 22.01.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/112737
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2010/355 (E) ve 2013/75 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların market içinde raflardaki ürünleri alışveriş arabasına yükledikleri sırada daha önceki tarihlerde hırsızlık yaptıklarından bahisle yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların hareketlerinin cezalandırılmayan hazırlık hareketi kapsamında olması nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Hükmün gerekçesinde iddia, savunma, sanığın lehine ve aleyhine olan tüm kanıtlar, sabit kabul edilen olaylar ve suçun yasal öğelerinin nasıl oluştuğu açıklanıp, tartışılması ve dayanaklarının gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 230. maddelerine aykırı olarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Hem suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilip, hem de zincirleme suç sayılarak cezada artırım yapılması suretiyle hükümde çelişki meydana getirilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en alt sınırdan indirim yapılması,
4-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyları haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. ve T.. P.. ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.