YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15116
KARAR NO : 2014/34120
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/63718
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/594 (E) ve 2012/817 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık yakalandığında, müştekinin çalmış olduğu çantası içerisinde bulunan cep telefonunu tamir için bıraktığı yeri söyleyip müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, kısmi iade bulunduğundan, müştekiye ceza indirimine muvaffakatinin bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ü.. A..’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.