YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13835
KARAR NO : 2014/10805
KARAR TARİHİ : 24.03.2014
Hırsızlık suçlarından san.k …hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.12.2006 tarih 2006/918-1069 sayılı hukmun sanı müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 01.10.2012 tarihli 2011/14545 Esas ve 2012/20099 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Onanması yolundaki kararma karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımn 08.10.2013 gün ve 2013-216657 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde itirazla ilgili yemden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereğı görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımn 08.10.2013 gün ve 2013-216657 saydı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 01.10.2012 tarihli 2011/14545 Esas ve 2012/20099 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından İşlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi, .
Bozmayı gerektirmiş, sanık… müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talebe uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında ‘erteli cezaların TCK’nın 51. maddesi uyarınca aynen infazına’ ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine “Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2005/152 Esas 2005/1287 Karar sayılı erteli 660 TL adli para cezasının 765 sayılı TCK nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.