YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13311
KARAR NO : 2014/29547
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/116180
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2008/660 (E) ve 2012/848 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın mahkeme huzurunda 13.02.2012 tarihli ek savunmasında, müştekiden 1.400 TL alacağına karşılık hırsızlık yaptığını beyan etmesi karşısında; müştekiye bu husus sorulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.