Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/13223 E. 2014/31022 K. 06.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13223
KARAR NO : 2014/31022
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki hüküm fıkrasının 4. paragrafında TCK’nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına hükmedildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Mağdurun yargılama aşamasında alınan beyanında zararının giderildiğini ifade etmesine ve temyiz dışı sanık …’ın babası tarafından müştekinin zararının karşılandığına ilişkin beyanları karşısında; suçlamayı tüm aşamalarda reddeden, pişmanlık göstermeyen ve temyiz dışı sanık …’ın yaptığı iadede de herhangi bir katkısı bulunmadığı anlaşılan sanık … hakkında , koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1’inci maddesinin uygulanması ve zararın kovuşturmadan önce yada sonra ödendiği açıklığa kavuşturulmadan TCK’nın 168/1. maddesiyle uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 22.00 TL’den sanığın payına düşen miktarın CMK’nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olan 20 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ”CMK’nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, yargılama gideri olarak hesaplanan ve sanığın payına düşen 11,00 TL.’nin terkin edilecek olan 20.00 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.