YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12900
KARAR NO : 2014/34704
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/224205
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2011/315 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladığının bizzat mağdur tarafından beyan edilmiş olması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-46,90 TL değerindeki 2 paket 5 kilogramlık pirinci çalan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. T..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.