YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12299
KARAR NO : 2014/34498
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/210595
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2013/25 (E) ve 2013/447 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık E.. Ç..’ın aşamalardaki açık ikrarı ve bu savunmasının aksini gösterir herhangi bir delil ya da iddianın bulunmaması karşısında, sanığın işyerindeki masa çekmecesi üzerinde bulunan anahtar ile çekmeceyi açarak içindeki parayı almaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 142/2-d maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.