YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12252
KARAR NO : 2014/19920
KARAR TARİHİ : 04.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/210596
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2012/1283 (E) ve 2013/379 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihi itibarıyle yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5560 sayılı kanunla mülga 23/5 maddesine göre, denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceği ve 23/6 madde fıkrasına göre de işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması halinde mahkemenin geri bıraktığı hükmü açıklayacağının düzenlenmesi karşısında; hükmün açıklanmasına neden olan Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 2012/312 E, 2012/111 K sayılı ve 03.12.2012 tarihinde kesinleşen 2000 TL adli para cezasına ilişkin ilam nedeniyle yukarıda bahsedilen yasal düzenlemeler gözetilerek hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre;
12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi ve sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Y..’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.