YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11707
KARAR NO : 2014/33958
KARAR TARİHİ : 01.12.2014
Tebliğname No : 2 – 2013/233398
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2012/1037 (E) ve 2013/173 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- İddiaya dayanak alınan tespit tutanağında sözleşmesiz elektirk kullanmak dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının ve sanığın aşamalarda tüm kullanımını kayıtsız sayaçtan geçirdiği yönünde savunma yaptığının anlaşılması karşısında; suça konu yerde tespit edilen kurulu güce göre oturmuş olduğu sure içerisinde tüketebileceği elektrik miktarı ile kayıtsız sayacın kaydetmiş olduğu tüketim miktarı karşılaştırılıp aralarında fark olup olmadığı araştırılarak ve tutanak mümziileri de dinlenilerek tespit anında kullanılan elektrik sayaçtan geçip geçmediği hususunda sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği tespit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “hesap edilecek normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularaksonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ç..’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.