Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/11542 E. 2014/34266 K. 02.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11542
KARAR NO : 2014/34266
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/127093
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2012/1122 (E) ve 2013/68 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin bağımsız ağılından çalınan değeri 1.500,00 TL eder 5 adet küçükbaş hayvanının; sanığın evinin eklentisi niteliğinde olan ahırında bulunduğu, oluşa ve dosya içeriğine göre, suç konusu hayvanları Germencik hayvan pazarında kim olduğunu bilmediği bir şahıstan kulak küpesi ve herhangi bir belgesi olmadan 1.500,00 TL’ye satın aldığı yönünde savunma yapan sanığın eyleminin atılı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. Y..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.