YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11441
KARAR NO : 2014/31291
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/118299
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/828 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görevliler tarafından şüphe üzerine yakalanan sanığın suçunu samimi bir şekilde ikrar edip suça konu inşaat malzemelerini çaldığı inşaatın yerini söyleyerek henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Z..’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.