Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/1112 E. 2014/28185 K. 15.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1112
KARAR NO : 2014/28185
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/258315
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2012
NUMARASI : 2012/187 (E) ve 2012/688 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık İ.. K.. müdafiinin 21.05.2012 tarihli son celsede sanığın zararın 300 TL kısmını ödediğini beyan etmesi karşısında, bu hususun her iki katılandan da sorulup araştırılması , kendisine kısmi ödeme yapıldığının tespit edildiği taktirde de katılandan bu kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2-4. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın 12.02.2013 tarihinde T.. T.. mağazasına hırsızlık amacıyla girerek bazı ürünleri barkotlarını sökmek suretiyle çaldığının işyeri kamera görüntülerinden tespit edilmesi, sanığın hırsızlık amacıyla 18.11-19.00 saatleri arasında mağazada kaldığının belirlenmesi , suç tarihi itibariyle de gece sayılan zaman diliminin saat 18.37 itibariyle başladığının anlaşılması karşısında , sanık hakkında TCK’nın 143’üncü maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.