Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/10238 E. 2014/24545 K. 08.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10238
KARAR NO : 2014/24545
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/190296
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2013/121 (E) ve 2013/187 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesinin takdir hakkı kullanılmak suretiyle artırım oranının belirlenerek uygulanmasında bir isabetsizlik görülmeyerek bu hususuta tebliğnamenedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-27.01.2013 tarihli görgü tespit tutanağı uyarınca kapılarında herhangi bir zorlama izi bulunmadığı ve müştekinin araç kapısının açık kalmış olabileceğine dair beyanı karşısında kilitli olmadığı anlaşılan park halindeki otomobilden araç teybinin sökülmek suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-b . maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanığın seyir halindeki aracında şüphe üzerine yakalanmış olması karşısında suçun tamamlanmış olmasına karşın teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması
3-Tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümde, daha az ceza içeren kararın TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması,
4-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Y..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.