YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/927
KARAR NO : 2014/8006
KARAR TARİHİ : 06.03.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/80049
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2010
NUMARASI : 2007/860 (E) ve 2010/577 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde katılan şirkete ait işyerine hırsızlık amacıyla girdiği sırada teşebbüs halinde iken tanıklar A.. K.. ve İ.. A.. tarafından suçüstü yakalandığı hususunda tereddüt bulunmadığı, ancak sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi, şikayetçi F. Ç..’in Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde işyerinden çalınmakta olan sigaralarla ilgili olarak o tarihte işyeri bekçilerinden dahi şüphelendiklerini beyan etmesi, önceki suçlara ilişkin olarak kamera görüntüsünün bulunmadığının anlaşılması, yine katılan şirket yetkilisi A.. K..’ın bu hırsızlık olaylarının uzun süredir devam ettiğini bildirmesine rağmen bu konuda herhangi bir resmi müracaatlarının bulunduğuna dair beyanlarının olmaması karşısında ; sanığın 26.07.2007 tarihinde işlemiş olduğu sabit olan hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarının dışında bu suçların zincirleme olarak işlendiğine dair sanığın hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden,sanık hakkında her iki suç yönünden de TCK’nın 43. maddesinin tatbik edilerek ve hırsızlık suçu yönünden de TCK’nın 35. maddesinin tatbik edilmeyerek sanığın fazla cezaya mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.