YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9037
KARAR NO : 2014/33405
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine ve mala zarar verme suçu dışındaki suçlardan mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına göre sanık … ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Sanığa ait nüfus kaydının duruşma esnasında okunduğu duruşma tutanağında belirtilmiş ise de, söz konusu nüfus kaydına dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi ayrıca Uyap kayıtlarından da nüfus kaydına ulaşılamamış olması ve soruşturma aşamasında ibraz edilen fotokopiden ibaret belgede adı geçen sanığın 35/2488 numaralı ikamet tezkeresine istinaden Kayseri ilinde oturduğunun belirtilmiş olması karşısında; öncelikle sanığın sonradan nüfusa kayıtlı olup olmadığı araştırılıp, nüfusa kaydedilmiş ise nüfus kaydının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine getirtilip, nüfusa kaydedilmemiş ise de ikamet teskeresinin onaylı bir sureti getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, nüfusa kayıtlı olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamayan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın kovuşturmada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla; (1) nolu bozma nedeninde açıklandığı üzere kovuşturmanın mahkumiyet ile sonuçlanmaması halinde vekalet ücretine hükmolunması gerekeceğinden, belirtilen hususun (1) nolu bozma nedenine bağlı olarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.