YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9019
KARAR NO : 2014/13339
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/207931
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/890 (E) ve 2011/49 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında içerisinde suça konu paranın bulunmadığı ancak bizatihi maddi bir değeri bulunan cüzdanı sakladığı yeri kolluk görevlilerine söylemek suretiyle mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme suretiyle kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle mağdurun rızası sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.