Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/7342 E. 2014/31925 K. 13.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7342
KARAR NO : 2014/31925
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/91289
MAHKEMESİ : Sultanhisar(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2010/114 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun müşteki Mahmut’un çalışmış olduğu T..mağazasından iki paket M..sigarası alıp sigaralar için müştekiye 100,00 TL verdikten sonra 91,00 TL para üzeri aldığı ancak sonradan vazgeçerek sigaraları iade edip parayı geri istediği, müştekinin sigaraları alıp 100,00 TL yi suça sürükelenen çocuğa iade ettiği, suça sürüklenen çocuğun da önceden almış olduğu 91,00 TL para üstünü müştekiye iade ettiği sırada bu paranın 50,00 TL sini eksik iade ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden anılan yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
2- Önceden kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk T.. P.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.