YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7005
KARAR NO : 2014/13376
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/93969
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2008/232 (E) ve 2011/1277 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-22.07.2008 Tarihli oturumda yapılan sorgusunda hırsızlık eylemini gece saat 22:30 sularında gerçekleştirdiğini belirten sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, “dosya arasında bulunan sabıka kaydına göre sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö..’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 09.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.