YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6788
KARAR NO : 2014/2276
KARAR TARİHİ : 28.01.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/196583
MAHKEMESİ : Körfez 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/407 (E) ve 2011/144 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin, 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin 2006/65-2009/114 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihleri arasında, gerek doğrudan hükmolunan gerekse de hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının -miktarına bakılmaksızın- temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihinin 15.03.2011 olması dikkate alınarak hükmolunan 2.000 TL adli para cezasının kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan M.. A..’nın 30.12.2010 tarihli celsede, iştirak halinde suç işleyen sanıklardan M.. Y.. hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin, 5237 sayılı TCK’nın 73/5 maddesi gereğince diğer sanık N.. Y..’ı da kapsayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesinde tanımlanan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan seçimlik olarak tercih edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının, anılan Yasanın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık N.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.