YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6778
KARAR NO : 2014/9729
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/196381
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2011/4 (E) ve 2011/86 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
07.12.2010 tarihinde saat 02.30’da düzenlenen yakalama tutanağı ile tutanağı düzenleyen tanıkların beyanlarına göre, devriye görevi gereğince resmi araçla müştekiye ait kamyonetin park halinde bulunduğu sokaktan geçerken, bir vasıtanın hızla hareket ettiğinin, kaçan aracın kalkış yaptığı yere dönüp baktıklarında müştekiye ait aracın akü yerlerinin boş olduğunun ve 500-600 metre kovalamacadan sanıkların içinde bulunduğu aracın durdurulup kasa bölümünde iki adet akünün bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,  
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. B.. ve S.. İ..’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık S.. S..’na da teşmiline, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.