YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/674
KARAR NO : 2014/1898
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/54462
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2010
NUMARASI : 2010/150 (E) ve 2010/429 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığı olay öncesinde tanımadığı anlaşılan müştekinin sanığa iftira etmesi için bir nedenin bulunmaması, müştekinin hazırlık aşamasındaki beyanı ve aynı tarihli emniyet tutanağı içeriğinin birbiri ile kısmen uyumlu olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında “uyumakta olan müştekinin yakınında bir yerde ve müştekiye ait olduğunu da bilmediğini beyan ettiği cüzdanı bulduğu, içinde bir şey olmadığı için çöpe attığı,sonrasında uyumakta olan müştekinin yanına giderek müştekiyi uyandırmak istediği,emniyet görevlileri kendisine sorduklarında hatırlamadığı için cüzdanı attığı yeri gösteremediği” şeklindeki savunmasının da hayatın olağan akışı ile uyumlu olmaması nazara alındığında, olayın tek görgü tanığı durumunda bulunan müştekinin yargılama aşamasında dinlenerek ve varsa kamera kaydı incelenerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun taktiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.