YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6717
KARAR NO : 2014/4674
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/199031
MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2010/351 (E) ve 2011/116 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın çaldığı motosikletle birlikte yakalanmasından sonra motosiklete ait tescil plakasını attığı yeri gösterip kısmi iadeyi sağladığı, mağdur E.. A..’ın talimatla alınan beyanında “şikayetçi olmadığını, sanık tarafından zararının karşılandığını” beyan etmesi karşısında, mağdurdan kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. madde ve fıkralarında tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Adli emanetin 2010/476 sırasında kayıtlı olan ve müsaderesi talep edilen anahtar hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. T..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.