YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6622
KARAR NO : 2014/4670
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/169954
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/259 (E) ve 2010/1147 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık M.. T.. tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık M.. T..’in savunmasında, suça konu motosikleti H. Ç. isimli şahsın dükkanında tanımadığı bir şahıstan aldığını, H. Ç.’nın da bu şahsa kefil olduğunu beyan etmesine karşın 20.04.2010 tarihli tutanak içeriğinden, H. Ç. isimli şahsın 10.08.2008 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşıldığı, suç tarihinin ise 01.06.2009 olduğu, bu nedenle sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı dikkate alındığında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerektiği;
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, sanık A.. S..’ın 23.04.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. S.. ve M.. T..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık M.. T.. hakkında ceza süresi bakımından 5320 sayılı
Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.