YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6596
KARAR NO : 2014/3579
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/159125
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2011
NUMARASI : 2010/515 (E) ve 2011/24 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Muzaffer’in, tanık Bünyamin’in beyanları doğrultusunda şüphe üzerine yakalandığı sırada suçu diğer sanık Mustafa ile birlikte işlediklerini ikrar ederek çalınan 16 torba zeytinden 12 torbasının bulunduğu aracın yerini göstererek zeytinlerin müştekiye iadesini sağladığı, kalan 4 torba zeytininin ise iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, yakınandan kısmi iadeye karşı rızası sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. K.. ve M.. P..’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.