YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6208
KARAR NO : 2014/22840
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/103396
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/762 (E) ve 2012/16 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu açısından mahallinde keşif yapılarak suça konu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti gerekirken, keşif yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu malların iade edilmiş olması ve sanıkların engel sabıkasının bulunmaması hususları gözetildiğinde, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ”mahkememizce kanaat olmadığından” şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmesine karşın; ”yargılama sürecinde gözetilen pişmanlığı nazara alınarak” şeklindeki gerekçeyle cezanın ertelenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3-İddianamede adli emanete kayıtlı bir adet çakmağın suç ile ilgisi bulunmadığından sahibi sanık R.. Y..’ya teslimine karar verilmesi talep edildiği halde bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. T.. ve R.. Y.. müdafiileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.